|
|
|
Trayimaya Dasa, Thorsager, skriver: Jeg synes, I skal spørge læserne af bladet, hvad de synes, det skal indeholde. Personligt synes jeg, det er for forudsigeligt, konformt og kedeligt. No offense. Kort sagt, læst på fem minutter. Flere billeder, flere kontroverser, flere kritiske spørgsmål, flere personlige livshistorier ved siden af glansbillederne ville gøre bladet mere interessant og ærligt. Skal bladet være á la Back to Godhead eller et udvekslingsorgan og diskussionsforum for (også for) bløde trafikanter på hengivelsens vej? Trafikanter, som har set og oplevet lidt af hvert i ISKCON, måske gennem mange år. Mange (formoder jeg) har et ret ambivalent forhold, netop på grund af disse oplevelser og deres naturlige respekt for Srila Prabhupada og Krishna. SVAR: Selv om jeg synes, vi allerede taler med mange om, hvad der skal stå i Nyt fra Hare Krishna, vil vi gerne være mere lydhøre overfor, hvad du og andre mener, bladet skal indeholde. Så lad dette være en opfordring til alle om at give os mere feedback. Principielt er vi åbne overfor alle fornuftige vaisnava-meninger. Om vi så lever op til det princip, må du og andre vurdere. Jeg mener ikke, at vi skyer uden om kontroversielle emner. Tværtimod er de velkomne, men kontroverser kræver på den anden side involvering fra andre os to her i Skamstrup. Hvis f.eks. du går og skumler med kontroverser i dit sind, er du og ingen anden den første til at dele dem med os andre. God, konstruktiv kontrovers kræver aktiv involvering fra kvalificerede personer som dig og ikke blot, at man står passivt på sidelinien og venter på, at andre skal give udtryk for ens kontroversielle opfattelser. Nyt fra Hare Krishna udgives for beskedne midler. Det sætter nogle begrænsninger. For eksempel synes vi selv, at personinterviews er noget af det mest interessante, men det er samtidigt meget tidskrævende, og det er sjældent, vi har tiden til det. Flere billeder er jeg heller ikke sikker på, at vores nuværende grafiske niveau tillader. Bladet trykkes hjemme i stuen på en laserprinter, der ikke kan levere den professionelle standard, som mange billeder fortjener. Og selv om vi havde mere tid, udgør to personer, der ser verden igennem deres bestemte farvede briller, også i sig selv et begrænsende perspektiv. Derfor – jo flere der involverer sig med meninger og bidrag, jo nemmere vil det være for os at overskride vores begrænsninger. Forstår jeg, hvad du mener med bløde trafikanter? Jeg er jo selv en af de bløde. Jeg kender også en stor del af dem, der modtager bladet. Blandt vores læsere er der hengivne på alle stadier på den hengivne tjenestes vej, og jeg kan ikke umiddelbart se, at vi konsekvent slår til lyd for, at man skal leve op til en bestemt standard for at blive accepteret og respekteret. Det er ikke hensigten. Enhver, der har den mindste smule interesse for Krishna og Krishna-bevidsthed, fortjener vores fulde respekt og bør opmuntres i enhver henseende. På den anden side vil vi heller være fortalere for udvandede, kompromisfyldte tilgange til hengivenhed, men det er nok heller ikke det, du hentyder til. Endnu engang tak for dit indlæg. Jeg håber, du finder lejlighed til at respondere på mit svar. Jørgen Kjerulff, Vallensbæk, skriver om nama-hatta i København: Kære hengivne venner. En lille hilsen fra vor nama-hatta-verden, der hver tirsdag kl. 17:00 kører støt og vedholdende med en lille trofast skare bestående af: Günther, Troels, jeg selv, Karin, lille Jagannatha og Gaura-Bhavana, der styrer programmerne klogt og kærligt, dels i Absalonsgade 21B og dels i Govindas. Nu vender ’Indiens-farerne’ snart tilbage, og så bliver der atter nama-hatta i Rødovre og i Govindas ugen efter. (Efter planen holder vi møde i Rødovre, Agerskovvej 4,1 tirsdag den 6.4). Som sædvanlig er alle velkomne til de spændende programmer, også de initierede hengivne og deres inspirerende visdom. Et spørgsmål: Var det muligt via computer at vise os en skitse/plan for renoveringen af templet i Nyt fra Hare Krishna, så vi alle kan få et indtryk af de udfærdigede planer? SVAR: Det er ideen at bringe de færdige tegninger for det nye tempelrum, så snart det er muligt. Desværre var de ikke klar til dette nummer.
|