|
|
|
|
|
Det følgende er et par kommentarer til forskellige artikler og et læserbrev fra nr. 20. Ananta-Sris artikel om hans rejse til og ophold i Peru var afgjort velskrevet og interessant. Du kan roligt fortsætte i samme spor, gamle dreng! Mht. anmodningen om en tilbagemelding vedrørende forslaget til en hensigtserklæring mener jeg, at forslaget er godt formuleret samt tilligemed inddrager et punkt, som ikke tidligere har været genstand for tilstrækkelig opmærksomhed. I det mindste har jeg ikke set det så koncist udtrykt som her. Her tænker jeg på punkt nr. et vedrørende samarbejdskvaliteter og forholdet mellem de hengivne. Det virker som et velgennemtænkt og godt stykke arbejde! Til sidst vil jeg lige sige til Helle angående dine "æblerovsbekymringer", at disse grænseområder vedrørende acceptabel moralsk handling altid vil være genstand for divergerende meninger (som moraldiskussioner jo oftest er). Personligt mener jeg ikke, at man kan bebrejde en person for at tage frugt eller andre fødevarer, hvis disse med sikkerhed ville gå til spilde. I dit konkrete tilfælde samt lignende omstændigheder ville en forespørgsel hos naboen jo klart være den bedste fremgangsmåde, men hvis det ikke er muligt, må erfaringen så spille ind. Altså: har man set, at ævlerne år efter år ikke bliver indsamlet og blot rådner op på naboens grønsvær, ja så bør ingen da kunne bebrejde, at Ingrid Marie havner i naboens frugtskål. |
